Dags att avliva myter om sjukförsäkringen

1. Vad har hänt med sjukförsäkringen under mandatperioden?
Sedan alliansen kom till makten har en rad stora reformer genomförts som lett till en halvering av antalet sjukskrivna, t ex rehabliteringsgaranti, satsning på företagshälsovård och nystartsjobb. Alliansen har också skapat tidsgränser där den som har en viss arbetsförmåga slussas över från sjukförsäkringen till arbete eller Arbetsförmedlingen.

2. Varför har sjukförsäkringen reformerats så mycket?
Därför att försäkringssystemet tidigare varit misskött i många avseenden. Gränsen mellan arbetslöshet och sjukskrivning var diffus. 140 människor om dagen förtidspensionerades och totalt 750 000 personer var sjukskrivna eller hade sjukersättning.

3. Vad har alliansen gjort för att hjälpa människor tillbaka i arbete?
En miljard kronor per år satsas på rehabiliteringsgaranti. En miljard går till att korta köerna i vården vilket förkortar vägen tillbaka till arbete. Landstingen får extra pengar beroende på hur mycket de lyckas minska sjukfrånvaron. Företagshälsovården har fått ökade resurser.

4. Hur fungerar de nya tidsbegränsningarna?
Efter tre månader prövas om det går att komma tillbaka till något annat arbete hos arbetsgivaren. Efter sex månader prövas om det går att komma tillbaka till något anna arbete alls. Efter ett år sjunker ersättningen från 80% till 75%. Efter 2,5 år tar sjukpenningen slut och den sjukskrivne erbjuds ett individuellt anpassat introduktionsprogram hos Arbetsförmedlingen, med i princip samma ersättning som tidigare. Edter tre månader går det att söka sjukpenning igen, men hittills har majoriteten blivit kvar i åtgärder hos Arbetsförmedlingen eller kunnat gå tillbaka i arbete.
Vid varje steg finns en rad olika möjligheter till undantag utifrån särskilt allvarliga sjukdomar.

5. Hur har det gått för dem som nått tidsgränsen?
Mycket bra utifrån förutsättningarna. Tidsgränsen började gälla den 1 jan i år. 14 400 personer som varit sjukskrivna 2,5 år eller mer nådde gränsen. Många hade varit borta länge, 6-7 år. Trots det är det bara 40 % som behövt återgå till sjukförsäkringen. Ca 1800 har fått jobb, resten är arbetssökande eller i olika aktiviteter.

6. Varför bedömer Försäkringskassan en persons rätt till sjukskrivning? Litar man inte på doktorn?
I de flesta fall, då Försäkringskassan säger nej, handlar det om att intyget fyllt i fel. Det handlar om enstaka procent då Försäkringskassam avslår. Att någon har en sjukdom är inte alltid detsamma som att personen måste låta bli att arbeta. Läkare är medicinskt kunniga, men har ingen utbildning generellt för att bedöma arbetsförmåga.

7. Det finns uppgifter om att människor begått självmord när sjukförsäkringen upphör. Då måste väl systemet vara för hårt?
Oavsett system finns människor som mår dåligt och några väljer att begå självmord. Det är svårt att avgöra om det är systemet eller den bakomliggande sjukdomen som är det avgörande. Men vi vet att förtidspensionering, som ju ofta blev effekten av det gamla systemet och som oppositionen vill gå tillbaks till, leder till sju gånger större risk för självmord.

8. Tycker Folkpartiet att det nya systemet är bra?
I huvudsak, ja. Det kommer dock alltid finnas detaljer som måste omprövas. I den mån grupper hamnar mellan stolarna ska det förstås ordnas. Övergången mellan sjukförsäkring och Arbetsförmedlingens introduktion skulle kunna vara smidigare. På sikt vill vi också höja taket i sjukförsäkringen.
/Erik Ullenhag, partisekreterare Folkpartiet liberalerna.

Läs också Farouk Medinas inlägg på Brännpunkt:

"Denna bortre gräns i sjukförsäkringen ska ses som en möjlighet. Ingen blir utförsäkrad i välfärdsstaten Sverige. Nuvarande sjukförsäkring öppnar en bro till arbetsmarknaden, så att alla som har möjlighet/förutsättningar och motivation kan återgå till eget arbete och egen försörjning efter en långtidssjukskrivning. Och jag gör alltid en individuell bedömning i varje enskilt ärende, oavsett var i rehabiliteringskedjans fasta tidsgränser individen befinner sig i. "

Jörg Teichert och SVT:s objektivitet

Under partiledarutfrågningen i SVT igår blev Fredrik Reinfeldt pressad om fallet Jörg Teichert, överläkaren som efter en stroke blev rehabiliterad till 75% arbetsduglighet och av Försäkringskassan erbjöds jobb på Samhall.

Statsministern kan naturligtvis inte kommentera enskilda fall. Men det här fallet visar tydligt hur Försäkringskassans regler motverkar arbetslinjen: en överläkare med 30 års erfarenhet plus personlig erfarenhet av stroke är naturligtvis en oerhört tillgång för strokepatienter i Norra Dalarna, där han nu deltidsarbetar.

Och bättre 75% i det arbete han är utbildad för och 25% sjukersättning, än 100% på Samhall. Det är en rimlighet. Men än vet man inte om hans skada är kronisk eller ej, och tidsbestämd förtidspension är ju avskaffad. Bäst är alltså att vänta och se vad som händer.

Det som denna morgon upprör ledarrredaktioner och bloggare är att SVT verkar ha känt till socialdemokraternas valstrategi i förväg, då de nu går ut med ett pressmeddelande om att tillskapa en Lex Jörg.

Enligt SVT:s Mats Knutsson hade de frågat Jörg Teichert om hans partisympatier:





men SVT kan känna sig lurade på den saken. Vill man säkerställa kvalitet och objektivitet, bör man hålla utkik efter fallgropar som dessa, och ge Anna Hedenmo en kurs i just journalistisk objektivitet.

(Skärmdumpen från twitter är Thomas Böhlmarks.)

Mark Klamberg
Mina Moderata Karameller
Aftonbladet

Hitler reagerar på SD:s valfilm - politisk allvarlig satir

En fråga om jämställdhet

De rödgröna hoppas på barnfamiljerna när de nu försöker slutspurta inför målgången den 19 september. Receptet är sänkt maxtaxa i barnomsorgen, vilket ger ca 600 kronor lägre barnomsorgsavgift för den som betalar fullt idag.

Frågan är ju om det här har med jämställdhet att göra, vilket de rödgröna låter påskina. Jag tror inte det. Talar man jämställdhet - vilket i grund och botten innebär bättre ekonomiska villkor för främst kvinnor - är det viktigare att prioritera frågan om hur föräldraledigheten delas.

Trots utfästelser om kvoterad föräldraledighet väljer Mona Sahlin att inte lägga fram ett sånt förslag. Det är inte konstigt att hon väljer det, eftersom det inte är särskilt populärt. Familjerna vill bestämma själva, sägs det, och läser man statistiken så vill de flesta att mammorna är hemma huvuddelen av tiden, medan papporna tar ut sin folkpartimärkta pappamånad gärna i anslutning till semestern eller något idrottsevenemang.

Hur uttaget av föräldradagar ser ut i regnbågsfamiljer har jag inte sett någon statistik på, men det vore intressant om det är så att man ser en skillnad på uttaget beroende på inkomst.

Jag tror att ambitionen hos många föräldrar är att dela ungefär lika. Jag tror att män vill ta hand om sina barn. Den biologiskt nedärvda skyddsinstinkten hos män handlar idag inte om att bevaka sin familj med pilbåge och kniv utan om rent vardagliga saker som tömma tvättmaskinen, ta med barnen till lekplatsen och hålla reda på deras bvc-tider.

Men plånboksfrågor är viktiga och därför har alliansen infört den ekonomiska moroten jämställdhetsbonus, som ska förbättras så att bonusen utbetalas under ledigheten när pengarna som mest behövs, och inte ett år senare då båda kanske är tillbaka i jobb.

Men nu väljer Mona Sahlin att inte ta striden med kvotering, utan ger avgiftslättnad för medel- och höginkomsttagare som har barn på förskolan.

Jag tror att det är fel väg att gå.


Det här har Folkpartiet redan gjort för jämställdheten:

•Infört en jämställdhetsbonus i föräldraförsäkringen.

•Halverat skatten för hushållstjänsten för att underlätta för dubbelarbetande småbarnsföräldrar.

•Inför en ny och skarpare diskrimineringslag.

•Satsat över en miljard kronor för att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Hittills har 10 000 poliser fått utbildning och kvinnor har fått rätt till ökat skydd och stöd.

•tagit krafttag mot det våld och förtryck som utövas i hederns hamn genom resurser till skyddade boenden och utbildning av skol- och fritidspersonal.



SvD: Slaget om jämställdheten


Tidigare bloggat om jämställdhet och föräldraförsäkring i urval:

Om VAB och män
Viktiga inspel om livet som småbarnsfamilj
Livsfarliga män
Barnvagnsmålvakt?

Uppdatering 3/): Föreningen PIFF s(Pappor för individuell föräldraförsäkring) skriver bra på Brännpunkt.

Birgitta Ohlsson: Förskolan en exportsuccé!

Mycket skrivs och sägs om förskolan och skolan i dessa dagar, och vi Folkpartister som talar om dem året runt oavsett närhet till valdagen, kommer med genomtänkta och erfarenhetsbaserade synpunkter.

EU-minister Birgitta Ohlsson och Ulf Lindberg, Almegas näringspolitiske chef, skrev häromdagen på Brännpunkt om hur vår svenska förskolemodell skulle kunna bli nästa exportsuccé.I andra europeiska länder har kvinnor tröttnat på att inte kunna kombinera yrkesliv med familjebildning.

Här kan Sverige bidra! Förskolan är inte längre barnpassningsservice medan föräldrarna jobbar, utan är ambitiösa och pedagogiska platser för barn för personlig utveckling och inlärning under lekfulla former.

"Och på Arlanda kommer inte bara svenska ingenjörer kliva på flyg ner till metropoler som Madrid, Berlin och London. De lär även få sällskap av förskolelärare, utrustade med pedagogik som handelsvara.

Det finns all anledning att vi i Sverige tar vara denna möjlighet. Att vi kartlägger
marknadsmöjligheterna för barnomsorg, både inom och utanför EU. Att våra exportfrämjande insatser även inkluderar marknaden för barnomsorg. Använder vi
detta tillfälle på rätt sätt, kan barnomsorg bli vår nästa exportsuccé och EU mer jämställt!"

Birgitta och Ulf är helt rätt ute. Men förskolan kan utvecklas ytterligare om vi ger förskollärarna mer uttrymme att utveckla sin verksamhet och deras kompetens ska tillvaratas. Det pedagogiska arbetet kan stärkas ytterligare, och bra exempel på arbetssätt är till exempel Reggio Emilia som finns på några enheter i Skövde kommun.

Folkpartiet vill:

• Att målen i förskolans läroplan ska förtydligas, t ex vad gäller barns språkutveckling.
• Att det ska ske en tydlig uppföljning av den pedagogiska verksamheten.
• Satsa på förskollärare och barnskötares fortbildning.
• Ge förskollärarna det pedagogiska ansvaret.
• Kvalitetssäkra förskollärarutbildningen.
• Att förskolan ska bli en egen skolform.

Folkpartiet har redan gjort:

Genomfört förskolelyftet - en storsatsning på fortbildning för personalen i förskolan.
• Infört en barnomsorgspeng som innebär fri etableringsrätt för fristående förskolor och flerfamiljdaghem samt rätt att få betalt för plats i annan kommun.
• Infört allmän förskola, som innebär gratis förskola 15 timmar i veckan, from tre års ålder.
• Påbörjat arbetet med att se till att alla skolformer följer samma regler.

Tidigare bloggat om förskolan:

Vad är förskolan till för?
Jämställd - helt enkelt att vara hel

Jan-Olof Johansson ny biskop i Växjö

Det blev som väntat domprosten Jan-Olof Johansson som med 60 % av rösterna idag valdes till ny biskop i Växjö stift. I ett pressmeddelande säger han så här:

– Jag är mycket glad över det förtroende som visats mig i detta val och jag känner stor lust att ta mig an uppdraget som biskop. Jag gör det med stor respekt och ödmjukhet med Guds hjälp.

Grattis och Guds välsignelse!


Slutgiltigt valresultat:

Jan-Olof Johansson 60,1
Per Eckerdal 12,2
Kjell O Lejon 10,5
Lisa Tegby 10,0
Dag Sandahl 7,1

Kyrkans tidning
Dagen.se
Håkan Sunnliden, präst i Värnamo, bloggar
POSK bloggar

Med kroppen som slagfält - Boka Elin Grelsson!

Med kroppen som slagfält är en personlig och analyserande föreläsning om självdestruktivitet, självskadebeteende och ätstörningar.

Föreläsningen riktar sig både till skol- och vårdpersonal och andra organisationer med intresse för frågorna. Den ges också som ungdomsföreläsning, för högstadie- och gymnasielever i t.ex. skolor eller konfirmationsgrupper.

Alla föreläsningar tar avstamp i min egen bakgrund med självskadebeteende, ätstörningar och ångestproblematik.

Sedan är materialet i största möjliga mån anpassat efter målgruppens intresse och syfte, med verksamhetsspecifika råd och stora möjligheter för diskussion.


Bortom kön och mångfald
Föreläsningen riktar sig till alla organisationer som vill utveckla sitt arbete med genus- och mångfaldsfrågor. Den är framförallt inriktad på hur man kan arbeta med frågorna, utan att fastna i kategorier som kön, ålder och etnicitet. Den är målgruppsfokuserad och verksamhetsspecifik, utifrån det arbete som skett tidigare och verksamhetens önskemål.


Elin Grelsson är frilansjournalist, debattör, radiopratare och undervisar i journalistik och skrivande på ABF i Göteborg.
Hon är bland annat ledarskribent på Kyrkans Tidning, fristående skribent och litteraturkritiker på Göteborgs-Postens kultursida samt krönikör i bland annat Västerbottens-Kuriren och Borås Tidning.
Hon har flera års erfarenhet av föreläsningar och konsultarbete inom frågor som rör genus, mångfald och psykisk ohälsa bland ungdomar.


För kontakt, mer information, offert och bokning:
elin.grelsson@gmail.com
0703-237988
elingrelsson.se

Sverigedemokraternas valfilm

Igår kväll såg jag filmen på Youtube och begriper absolut varför TV4 väljer att stoppa den. Förutom innehållet som är helt absurt (pensionär med rullator jagas av burkaklädda kvinnor) drabbas jag av den mörka, destruktiva tonen i hela filmen.

Jan Scherman funderar på om innehållet strider mot svensk lagstiftning. Man kan fundera på hur det kommer att bli om sd får mandat i riksdagen. Kommer deras inlägg i talarstolen att strida mot svensk lagstiftning?

I Kyrkomötet har sd 7 mandat. Jag utgår ifrån att presidiet har diskrimineringslagstiftningen aktuell för sig. Kanske kan vårt förslag om etiska riktlinjer komma väl till pass. Vi får se.

Jag hoppas de som tänkt rösta på sd därför att "de har ju lite rätt om det där med miljonprogrammen och sådär..." verkligen tittar på filmen och funderar på om det är ett sånt samhälle vi önskar, där grupper som behöver starkt socialt stöd hetsas mot varandra.

Tycker ändå att vi måste våga visa Sverigedemokraternas budskap. De är ändå ett parti på gränsen till vår lagstiftande församling. Syna deras argument, berätta för folk att det inte är muslimer som står för de flesta våldtäkter i Sverige och att vi faktiskt har i medmänskligt uppdrag att ta hand om dem som behöver oss.

Även om det inverkar på den egna plånboken.

Isobel skriver bra:

"Det handlar inte om att "ta debatten", som arga vänstermänniskor talade om på twitter i förmiddags, utan om att se realiteterna. För sanningen är ju att sverigedemokraterna vinner oändligt mycket mer på att kunna framställa sig som martyrer för TV4 än på att visa upp sig för svenska väljare som de otäcka rasister de uppenbarligen själva vill vara. Den här filmen visar upp SD som mer enögda, mer demoniserande, mer väsensskilda från den svenska politiska kulturen än Lena Sundström någonsin skulle kunna göra. Och det är sverigedemokraterna själva som gjort den."

Sverigedemokraterna vill att vi inte ska "blunda för verkligheten". Fine, då väljer jag att inte blunda för sverigedemokraternas budskap.




DN

Sewon Ekberg fattas oss!

Vår vän och partikamrat Sewon Ekberg avled hastigt igår eftermiddag i hjärtinfarkt under vårt möte med alliansen på Hertig Johans torg i Skövde. Han hade på sig sin alldeles nya oranga folkpartijacka, tog en mugg kaffe och satte sig ned vid Livets brunn.

Det är en man med stort hjärta som nu lämnat oss. In i det sista var han de äldres röst och kämpade för parboendegarantin och trygghetsboenden, för hälso- och sjukvårdsfrågor och jämställdhet. Han var mån om oss "nya" i kommunpolitiken och var alltid öppen för att diskutera och ventilera olika politiska frågor. Han delade min oro för patientsäkerheten för kvinnor och lovade följa aktuella ärenden.

Sewon tog till sig att använda sociala medier och uppdaterade sin facebookstatus så gott som dagligen.

Sewon var född 1936 och har varit medlem i Folkpartiet i 57 år. Han har haft uppdrag som länsordförande, vice länsordförande och ordförande i arbetsutskottet inom FP Skaraborg.

Han har varit ledamot i Landstinget Skaraborg och Regionfullmäktige i Västra Götalandsregionen i över 20 år – ledamot i kommunfullmäktige i Skövde, nämndeman i Göta Hovrätt i Jönköping samt i varierande antal år varit ordförande för Skaraborgs sjukhus – för Landstingets Utbildningsnämnd i Skaraborg för Personalnämnden i Skövde – för Hälso- o Sjukvårdsnämnden i Skövde samt ersättare till Sveriges Riksdag, ordförande för Liberala seniorer m.m. Han har också varit Länsstyrelsens begravningsombud i Skövde kommun.

Mina tankar går till hans familj och släkt. Han lämnar ett tomrum efter sig.

"...hur ska det då ej bliva, i himmelen där Gud berett vad ingen här i världen sett, och ord ej kan beskriva..."

Christer Winbäck skriver minnesord på sin blogg.
Mikael Wendts minnesord

Veckans nyord

"Bodströmma": (verb) att kräva av någon att göra något frivilligt som man vägrar göra själv.

Framtidstro

Dina liberaler för ett friare Skövde med framtidstro!

SIFO: Egen majoritet för alliansen!

Rasmus liberal: Styrkebesked för FP!

Assange och Wikileaks

Hela dagen har det twittrats och facebookats och bloggats om Niklas Svensson och Expressens scoop om att wikileaksgrundaren Assanges påstådda våldtäktsförsök.

Nu vänner, ska jag komma ut som ointresserad och oinsatt.

Jag blir mest förvirrad. Är det en konspirationsteori? Vem förlorar mest på wikileaks verksamhet?
Gör wikileaks något bra? Kan en misstanke om våldtäkt hos grundaren fördärva hela förtroendet hos en organisation?
Borde nog läsa på mer. Den här veckan har jag mest intresserat mig för allt annat än skvaller. Men har det här skvallret extra betydelse.

Trots öppenhet, läckor och piratpartiet och journalistkåren, det här känns så... Avlägset.

Dagen uppmärksammar könsordsmotionen

"HBT-personer har i Sverige genom tiderna varit väldigt utsatta och jag värnar mer om dem än om de som vill svära i kyrkan."

Läs Dagens artikel om min och Maria Abrahamsons könsordsmotion.

Det här är Folkpartiets hbt-politik!

1. Nationell handlingsplan mot hatbrott.

2. Jämlik familjerätt – fullt ut. Lesbiska och bisexuella kvinnor ska kunna bekräfta föräldraskap vid insemination på samma villkor som i dag gäller för heterosexuella. Tillåta assisterad befruktning för ensamstående kvinnor. Om surrogatfamiljer skriver Folkpartiet: Situationen för barn som kommit till världen genom surrogatföräldraskap bör utredas. Däremot bör surrogatföräldraskap inte införas i svensk lag.

3. Stärk diskrimineringsskyddet – i Sverige och i EU.

4. Öka egenmakten för unga hbt-personer. Bland annat vill Folkpartiet förbättra HBT-kompensen i skolor.

5. Stärk hbt-kompetensen i offentlig service.

6. Modernare regler för transsexuella och transpersoner. Folkpartiet vill bland annat slopa kravet på att den som byter kön måste vara steriliserad och inte sparat ägg eller spermier före operation.

7. EU ska erkänna den samkönade familjen.

8. Öka trycket på EU-länder där minoriteters rättigheter kränks.

9. Internationell konferens om hbt-personers mänskliga rättigheter.

10. Värna asylrätten – också för hbt-personer.

Liberal agenda för hbt-rättigheter

Menvadbra

Så socialdemokraterna vill att stockholmarna ska dra med sig smutstvätten i tunnelbanan, men avskaffa 18000 jobb som RUT bidragit till?

Så de ska trängas bland hundratals andra stockholmare för att få ut sin matkasse och köa, medan de förtvivlat missar dagishämtningstiden?

Jaja. Butler som gör dina alltiallo-ärenden medan du jobbar är helt ok för min del, men inte på bekostnad av RUT.


DN Debatt
Magnus Andersson: Hellre en Rut hemma än en butler i tunnelbanan

Gulan Avci och Nina Larsson om språktest

"De flesta som lyckas ta sig till Sverige är starka personer som vill ge en bättre framtid till sig och sina barn än vad som fanns i det land de lämnade bakom sig. De har ofta rest under mödosamma förhållanden för att komma hit. Den inneboende kraften är fantastisk. Vi måste se till att ta tillvara den kraften. Att ställa krav är att bry sig. Vi bryr oss, därför lyfter vi ännu en gång upp frågan om språktest för medborgarskap."

Gulan Avci (FP) och Nina Larsson (FP) skriver bra på Brännpunkt om språktest för medborgarskap.

De påminner också om det självklara att grundläggande kunskaper i svenska språket är avgörande för att kunna ta makten över sitt eget liv, känna sig delaktig i samhället och öka möjligheterna att komma ut på arbetsmarknaden. Undersökningar tyder på att hyggliga kunskaper i landets språk ökar chansen att få jobb med upp till 24 procent. De med goda kunskaper i svenska får oftare anställning än de som har lägst kunskaper.

Och det är ju precis vad alla vill- arbetslinje för utlandsfödda, likaväl som för ungdomar. Det är oerhört provocerande att utbildade lärare hänvisas till praktik på företag där akademisk kompetens inte behövs. Vi behöver folk som kör taxi, men de kanske inte behöver ha civilingenjörsexamen?

Om rektorns inflytande över klädkoden

Utbildningsminister Jan Björklund har i dagarna lanserat ett förslag om att göra det möjligt för landets rektorer att på sina skolor förbjuda bruk av ansiktstäckande klädsel såsom burka och niqab. Förslaget har fått en del att fundera över hur det passar in i den grundlagstryggade religionsfriheten.

I detta fall, som med så mycket annat, handlar det om vilken princip som måste anses vara överordnad. Religionsfriheten, som tryggar människors rätt till, och från, religiösa uttryck, får inte vara ett hinder att delta i det civila samhället. Religionen ska enligt vår mening alltid vara underordnad samhällets civila lagar.

Läs Mikael Wendts och min debattartikel på dagen.se.

Livsfarlig nonchalans

Flera skaraborgska medier rapporterar idag om Socialstyrelsens hårda kritik mot kvinnosjukvården på KSS i Skövde, där ett foster dött på förlossningsavdelningen i väntan på att förlösas.

Socialstyrelsen skriver att fosterljuden tolkats felaktigt och att kejsarsnittet fördröjts trots beslut om operation inom en timma. Mamman hade fått ökade smärtor, och eftersom hon förlösts tidigare med kejsarsnitt fanns risken att livmodern kunde spricka. Det var också vad som hände, och barnet dog. På sjukhuset skyller man på hög belastning på operationsavdelningen.

Enligt SLA säger mamman att "hennes oro inte togs på allvar av personalen gällande de uppkomna symtomen. Kvinnan upplevde sig överkörd och kränkt."

Vad verksamhetschefen nu får ta tag i med omedelbar verkan är Socialstyrelsens krav att säkerställa att förlossningspersonalen bibehåller och vidareutvecklar sina kunskaper av att använda fosterljudsregistrering. Socialstyrelsen kräver också att verksamhetschefen ska säkerställa att patienterna får ett professionellt bemötande.

Man kan ju bara föreställa sig den mardröm det måste innebära att ha värkar och veta att något är fel, och då inte bli trodd eller seriöst bemött av personalen. Att barnet dessutom dör är inget annat än en katastrof.

Vissa saker får inte hända. Barn på förlossningsavdelningen får inte dö därför att personalen är upptagen med annat, dricker kaffe, för att sugklockan är upptagen, för att det är fullt på operationsavdelningen, eller för något annat skäl. Det måste finnas en punkt i arbetsrutindokumentet som heter "vad vi gör om vi har akuta kejsarsnitt på gång, när operationssalen är upptagen. " Personalen måste göra allt som står i deras makt för att rädda liv. Därför riktar Socialstyrelsen med rätta hård kritik mot avdelningen.

Också när det gäller bemötandet behövs säkert uppdateringar. Som patient har man ingen som helst rätt att kräva någon vårdinsats. Man är helt och hållet beroende av aktuell personals kompetens, omdöme och goda vilja. Detta gör att patienten är i underläge, och det förstår nog inte alltid personalen.

Att kvinnan känner sin kropp bäst, och som faktiskt har levt med sitt barn i magen ett antal månader och vet precis hur det "brukar kännas", är ett faktum som alltför oftast nonchaleras.

Men behöver hela avdelningar kompetensutvecklas för att personalen just denna dag gör misstag? Jag tror att de allra flesta undersköterskor, barnmorskor och doktorer är människor med just kompetens, omdöme och god vilja. Några få borde kanske syssla med annat än människor, och jag tror det är, liksom på alla arbetsplatser, väl känt vilka dessa är.

Om vi kunde få ett samhälle och ett vårdsystem där man som personal faktiskt vågar stå upp, ta sitt ansvar och våga säga: Men förlåt, det här var faktiskt mitt fel, jag har brustit i mitt ansvar både professionellt och medmänskligt och kommer att göra det här och det här för att det inte ska upprepas, då skulle vi slippa svepande förklaringar som systemfel och att de flesta är nöjda eller hög arbetsbelastning och annat som ju faktiskt inte kan föras i bevis.

Med ett personligt ansvarstagande skulle den vårdskadade patienten säkert känna mer av upprättelse och möjlighet att gå vidare i livet. Trots att påtvingade utbildningar säkert inte är gynnsamt för motivationen, känns det tryggt inför framtiden att kvinnokliniken nu kommer att arbeta med bemötande - och kompetensfrågor.

Seglora Smedjas spännande filmhelg!

- Hur skall vi förstå politisk och religiös extremism? Sök svar tillsammans med oss under den sista helgen i augusti. Under två dagar flyttar vi in i Bio Rio vid Hornstullstrand för att se filmer på temat och tillsammans med spännande gäster samtala om fanatismens existentiella och politiska dimensioner.

- Var går balansen mellan trosvisshet och fanatism? Vilka omständigheter skapar fundamentalism? Vilka är motkrafterna? Är fanatism alltid farligt?

Välkomna till en spännande filmhelg med Seglora smedja i samarbete med Bio Rio, Sensus och Stockholms stift!

Festivalen pågår lördag 28–söndag 29 augusti 2010 på Bio Rio, Hornstulls Strand 3 (T-bana: Hornstull).

Festivalpasset kostar 350:- och då ingår alla festivalfilmerna och dessutom premiärminglet på lördag kväll med buffé, bubbel och snittar.

Till festivalen

Vi säger ja till framtiden!

Vad har man inte Iphonen till?

Jag behöver ingen Iphone 4, jag är fortfarande helt nöjd med min "gamla" Iphone. När man trodde att app-möjligheterna var slut, kommer nya. Nu kan kan hämta Göran Hägglunds egen app, Göran säger för att få de senaste kommentarerna från kristdemokraternas ledare.

Själv har jag fastnat i mitt senaste fynd Svampguiden (22 kr). Här hittar man bilder, beskrivningar, länkar till liknande arter, och en praktisk karta där man kan pricka in sina svampställen.

Jo, man får tyvärr alltså hitta svamparna själv. Men ni skövdebor får ju gärna skicka mig era fyndkoordinater, så ska jag lägga in dom i min svampkarta. Hihi!

Trevligt!

Replik i SLA

Min replik till Lars Frisk, (som ger mig en eloge för mitt arbete, men menar att Växjö stift borde göra mer.)

"Varmt tack, Lars Frisk, för uppmuntrande ord i tisdagens SLA. Maria Abrahamsons och min motion till årets Kyrkomöte är helt i linje med beslutet 2005 att inte diskriminera homosexuella och med 2009 års beslut att välkomna alla par som enligt den nya lagen kan ingå äktenskap. Homosexuella, bisexuella och transpersoner har genom åren farit oerhört illa och bör därför värnas särskilt. Att Kyrkomötet, Svenska kyrkans högsta beslutande organ, efter äktenskapsdebatten behöver etiska riktlinjer för sina arbetsformer, är förvånande med nödvändigt.

Ingen skugga bör dock falla över dåvarande växjöbiskopen Sven Thidevall. När vi avböjde att domkapitelsanmäla de två incidenterna som ägde rum på Kyrkomötet, då en ledamot med provocerande och homofobiskt språkbruk ovälkommet ville diskutera samlagsställningar med oss, valde biskopen att själv initiera ett tillsynsärende vilket hans efterträdare tillsammans med domkapitlet kommer att arbeta vidare med.

Även om Svenska kyrkan i många avseenden är steget före i hbt-frågor finns en hel del kvar att göra. Till det hör att kraftfullt markera varje gång patriarkala uttryck eller kränkande tillmälen försöker överrösta Bibelns budskap om medmänsklighet och omsorg om alla som på olika sätt har det svårt i samhället. Vad vi gör för dessa, gör vi för Gud själv.

KARIN LÅNGSTRÖM VINGE
Folkpartister i Svenska kyrkan"

Dags för Svenska kyrkan att uppdatera sin inställning i transfrågor

Efter vigselfrågan fortsätter arbetet med mänskliga rättigheter för hbt-personer i oförminskad takt. Nu sätter vi fokus på en glömd grupp i Guds vingård, nämligen transpersonerna.

Transpersoner är ett samlingsbegrepp för bland annat transsexuella (som vill eller har bytt kön), transvestiter (som inte vill byta kön) och andra som överskrider normerna för hur man får uttrycka sitt kön.

Könsidentitet har med människosyn att göra, och här har Svenska kyrkan ansvar för opinionsbildning. Transsexuella utsätts för osynliggörande, diskriminering och i många fall förakt på grund av sin uppfattning om den egna könstillhörigheten eller på grund av den könsroll de väljer att leva efter.

Dessa människor är en grupp av våra minsta. Vad vi har gjort för dem, kommer vi en dag att få redovisa och det är hög tid att sätta fart.

Nu diskuterar vi bland annat tvångssteriliseringar. Jo, du läste rätt. Man kunde ju ha trott att tvångssteriliseringar är något som hörde 1900-talet till, när man ville hindra sk sinnesslöa att få barn, men än idag tvingas somliga människor att sterilisera sig för att kunna vara dem de är.

Det handlar om Lagen om ändrad könstillhörighet. Den är från 1972 och föreskriver alltså att de som vill ändra sin könstillhörighet bland annat måste steriliseras. De måste också skilja sig om de är gifta.

För tre år sen startades en utredning för att kunna se över lagen, och Svenska kyrkans styrelse, Kyrkostyrelsen, var en av remissinstanserna. Det här var inget som hade diskuterats allmänt i kyrkan, så Kyrkostyrelsens remissvar flöt förbi ganska obehindrat och obemärkt.

Vad sa man då? Jo, man ville till och med skärpa nuvarande lagstiftning. Inte bara sterilisera utan också kastrera. Nu skrevs remissvaret inte på Kyrkans hus i Uppsala, men likväl skrevs det under.

I strid med FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna, hela kyrkans värdegrund, kristen etik, grundläggande medmänsklighet och alldeles vanligt folkvett, skriver Christine Sahlström i ett öppet brev till ärkebiskop Anders Wejryd.

Varför? Varför denna paniska skräck för att just denna lilla grupp människor skulle kunna få barn precis som alla andra? Har du ens träffat en transperson innan du tar ett sådant här beslut? Har du ens satt dig det allra minsta in i frågeställningen, innan du skriver under ett dokument som.. jag måste upprepa det... ger bifall till tvångskastreringar?

Nu har det kommit en ny utredning som snart går ut på remiss. Svenska kyrkan ska svara igen. Den här gången föreslås tvångssteriliseringar avskaffas, och nu kan Svenska kyrkan visa att vi tar även transsexuella på allvar.

Christine Sahlström önskar av ärkebiskop Anders Wejryd att han ska ta avstånd från det han tidigare skrivit under, och att han tillsätter en egen, kyrklig utredning.

Jag instämmer till fullo.

Kyrkostyrelsen bör ta avstånd från föregående remissvar. Man bör när nästa remissförfrågan kommer lämna ett eget svar och inte låta sig nöja med att skriva under ett dokument som producerats av samfund som har annan uppfattning i HBT-frågor i Svenska kyrkan.

Man bör också tillsätta en utredning som ur teologisk och etisk synvinkel belyser transfrågor och som tar till sig den människosyn som avspeglades i 2009 års vigselbeslut. Till utredningen bör knytas människor med teologisk kompetens och hbt-kompetens.


Vi är också några som motionerar i Kyrkomötet detta år om en hbt-utbildning för förtroendevalda, anställda och ideella inom Svenska kyrkan.

Amanda Brihed är transaktivist och har lyckats få socialminister Göran Hägglund att få fart på transfrågorna. Hon menar också att det är dags att göra upp med omänskligheten i kyrkligheten och inse att det är dags att gå tillbaka till grundkonceptet för kristendomen.

- Medmänsklighet är A och O. Skulle Jesus Kristus dissa transsexuella eller förhindra dem att få bilda familj? När jag läser om alla mirakel i Bibeln, så har jag svårt att tro det. Vi transsexuella lär knappast vara mindre värda än de andra människor som Kristus hjälpte? Ge synen tillbaka, bota spetälska, värna den svage. Det var så det var tänkt, har jag för mig. Men hur gick det nu sedan?

Läs mer:

Katri Linna i DN: Hbt-personer får inte den vård de har rätt till
Immanuel Brändemo kommenterar socialstyrelsens förslag
saralund.se
Lukas Romsons blogg
DN: För Jan Olov Madeleine är könsidentitet inget problem
DN: Kritiserade sterilisering i pridetal
Dagen

Motion till Kyrkomötet 2010: Nolltolerans mot könsord och svordomar i kyrkliga sammanhang

Kyrkomötet 2010
Motion av Maria Abrahamson och Karin Långström Vinge


Nolltolerans mot svordomar och könsord i kyrkliga sammanhang

Förslag till kyrkomötesbeslut
1. Kyrkomötet uttalar en nolltolerans mot svordomar och könsord i kyrkliga sammanhang.
2. Kyrkomötet uppdrar till Kyrkostyrelsen att utreda och införa etiska regler för Kyrkomötet.
,
3. Kyrkomötet uppdrar till Kyrkostyrelsen att utreda och införa ett etiskt råd för att tydligt markera och motverka kränkande behandlingar och uttalanden.

Motivering
Svordomar och könsord uttalades på Kyrkomötet 2009. Det hör inte hemma på Kyrkomötet och bör därför markeras. Det är lockande att jämföra med hur språk, uppförande och gränsdragning hanteras inom sporten, som verkar ha kommit betydligt längre än Kyrkomötet.

Inom hockeyn var det en tränare som använde liknande språkbruk med svordomar och könsord, och han blev bötfälld av Diciplinnämnden med motiveringen ”Nämnden beaktar särskilt att tränare och andra ledare har ett särskilt ansvar att uppträda korrekt och professionellt i förhållande till domare och anser att en lämplig påföljd för den aktuella förseelsen är böter.” Läs mer i Expressen (http://hockey.expressen.se/Nyheter/1.1757743/stromberg-far-boter-efter-domarattack).

Inom fotbollen kan man ta exemplet Göteborgs Fotbollsförbud, som driver projektet "Nolltolerans";

"Vi har under de senaste åren märkt av ett ökat inslag av våld och hot i Göteborgsfotbollen. Det gäller såväl i spelet som i språkbruk och ton i och runt matcherna. På något sätt har allvaret inom fotbollen ökat långt ner i serier och åldrar. Det innebär också att klimatet för såväl domare som spelare blivit sämre och det är något som vi måste göra något åt. Därför har Göteborgs Fotbollförbund för avsikt att på ett mycket tydligare sätt markera vad man får säga och göra på och kring planen –vi kommer att följa reglerna mycket tydligare. Det kommer bl.a. att innebära följande:

Ledare
Ledare som missköter sig i anslutning till match kommer att avvisas från planen, vilket också medför att man blir avstängd nästa match(samma regler som gäller för spelare).Vid upprepade tillfällen kallas ledare tillsammans med representant från föreningen till Göteborgs Fotbollförbund för samtal. Föreningens ordförande meddelas brevledes automatiskt vid avvisningsärenden. Utöver detta kan ledaren få en tillrättavisning eller dömas till böter (det gäller även i fall där man använt okvalificerad spelare) Det är också ledarens ansvar att se till att bara spelare och ledare befinner sig inom det(tänkta) tekniska området.

Spelare
Nolltolerans innebär att regelboken följs betydligt tuffare och att grova svordomar och lindrigt hot mot medspelare, motspelare och domare bestraffas med grov utvisning, vilket automatiskt medför minst en matchavstängning samt att en administrativ kostnad på 500 kr tas ut. Föreningens ordförande meddelas brevledes automatiskt vid grova utvisningar.

Publik/supporters
Föreningen ansvarar för sina supporters. Föreningar där publik/supporters missköter sig mot motståndare och domare kan dömas till poängavdrag. Särskilt uppmärksamhet kommer att ägnas åt domarens situation.

Regelverk och tävlingsbestämmelser
Vi uppmanar också spelare och ledare att tillsammans gå igenom vad som gäller i dessa frågor. Bl.a. finns det klara regler för när en domare skall avbryta matchen."


___________________________________________________________________
Kommenterat av GP
BBC
TheLocal
SvD
Aftonbladet

Motion till Kyrkomötet 2010: Större rättssäkerhet vid församlingssammanslagningar

Kyrkomötet 2010
Motion av Susann Torgerson, Karin Långström Vinge och Vivianne Wetterling


Större rättssäkerhet vid församlingssammanslagningar

Förslag till kyrkomötesbeslut
Kyrkomötet uppdrar åt kyrkostyrelsen att

1. ta fram ett förslag till beslut i kyrkomötet med innebörden att stiftsstyrelses beslut i indelningsärenden kan överklagas,

alternativt om detta yrkande inte vinner kyrkomötets bifall

2. att föreslå kyrkomötet ett förslag som innebär att, om alla ingående enheter inte är ense om förslaget, sammanläggning av församlingar/pastorat endast får ske i undantagsfall.


Motivering
Det kan inte vara rimligt att frågor som gäller indelning i församling och pastorat ska vara utan appell, det vill säga inte kan överklagas. Rimliga krav på rättssäkerhet bör självklart även gälla dessa ärenden.

Enligt kyrkoordningens bestämmelser beslutar stiftsstyrelsen om indelningsändringar (KO kap. 37, 1 §). Dessa beslut kan inte överklagas.

Frågan om möjlighet att införa rätt till överklagande har tidigare varit uppe till behandling i kyrkomötet. Dessa förslag har avslagits. Motiveringen har varit att ingen annan än den aktuella stiftsstyrelsen har mera kunskaper i ärendet och kan bättre avgöra riktigheten av en sammanslagning (eller, för den delen också, delning) av församlingar, pastorat eller samfälligheter.

I KO kap 37, § 1 sägs att den territoriella indelningen får ändras ”om det ger bättre förutsättningar för församlingarna att utföra sina uppgifter”.

Detta lämnar möjlighet till olika praxis mellan stiften och till godtycke i bedömningen.

KO kap. 37, § 2 listar kriterierna för en församling. Dessa krav är tre: att det firas huvudgudstjänst varje söndag eller åtminstone en gudstjänst varje vecka, att det finns minst ett invigt kyrkorum och att det i församlingen finns människor som är villiga att åta sig förtroendeuppdrag.

Erfarenhet från flera stift visar på olika syn vad gäller strukturförändringar. Vissa stift håller sig tämligen strikt till församlingskriterierna medan andra, trots att kriterierna är uppfyllda, beslutar om strukturella ändringar även i strid med vissa av de ingående församlingars vilja. Det har även hänt att där alla de föreslagna församlingarna som ska ingå i den nya församlingen är ”överskottsförsamlingar” de tvingas samman med hänvisning till ekonomiska skäl.

I kyrkolagen fanns viss spärr mot indelningsförändringar i strid med de ingående församlingarnas önskemål. I kyrkoordningen är församlingarna ofta utlämnade till ett dussintal stiftsstyrelseledamöters godtycke. Man anser utan vidare krav på bevisning att det skulle vara enklare, mer praktiskt och ekonomiskt att slå samman församlingar. Att med tvång lägga samman församlingar utan att det finns objektiva grunder för sammanslagning kan ge svårläkbara sår för lång tid framöver i samarbetet inom stiftet. Det är därför viktigt att man på hittar vägar att skapa spärrar mot att gå emot församlingars rättmätiga krav på självbestämmande och ansvarstagande eller att åtminstone ge möjlighet att överklaga sådana beslut och därvid objektivt kunna väga skäl för och emot en sammanslagning. Det är dock församlingen som är grunden för Svenska kyrkan och man bör vara varsam och försöka samspela med församlingarnas uttalade vilja.

Ett sätt att tillförsäkra församlingar rimligt ställda krav på rättssäkerhet vore att införa en överklagningsmöjlighet. Ett annat sätt vore att i kyrkoordningen införa en formulering att man endast i undantagsfall ska slå samman församlingar mot någon av de ingående församlingarnas vilja.

Motion till Kyrkomötet 2010: Utbildning i hbt-frågor

Kyrkomötet
Motion 2010:x
Av Karin Långström Vinge, Irene Gustafsson, Maria Abrahamsson, Marta Axner och Ann-Sofie Persson

Utbildning i hbt-frågor

Förslag till kyrkomötesbeslut:
1. Kyrkomötet beslutar att uppdra åt Kyrkostyrelsen att utreda om en hbt-utbildning för Kyrkomötets ledamöter skulle kunna möjliggöras.
2. Kyrkomötet beslutar att uppdra åt Kyrkostyrelsen att uppmuntra stiften att starta utbildningar i hbt-frågor för anställda, ideella och förtroendevalda.

Motivering
I Kyrkomötet 2009 motionerade Irene Gustafsson och Paul Trossö om hbt-utbildning för kyrkomötet och att Kyrkostyrelsen ska uppmuntra stiften att ordna utbildningar för anställda och förtroendevalda.

Det var en mycket bra motion som förtjänade bifall. Svenska kyrkan har i många avseenden varit föregångare. I kyrkomötet 2005 togs avstånd från all form av diskriminering av hbt-personer. År 2009 fattade vi beslut om att erbjuda vigselgudstjänst för samkönade par. Nu går arbetet vidare själavårdsmässigt och opinionsmässigt.

För att kunna ha en åsikt måste man ha fakta. Många förväntar sig att Svenska kyrkans företrädare ska vara en tydlig röst i samhällsdebatten, eller iallafall vara orienterade i människosyns – och samhällsfrågor. Detta kan mötas genom att fortsätta det utbildningsarbete som inleddes då vigselfrågan var aktuell.
Det finns fler värdegrundsfrågor inom hbt-sfären som behöver belysas teologisk och pastoralt. Det gäller till exempel hur vi möter hbt-personer och regnbågsfamiljer i kyrkliga handlingar och övrig verksamhet, tvångssteriliseringar av transsexuella, möjligheten att barn ska kunna ha flera vårdnadshavare, möjligheten till medicinsk fertilitetsbehandling oavsett relationsstatus.

För att minska hatbrott och diskriminering i olika former krävs opinionsbildning och utbildning. Det behövs ökad insikt och kunskap. Kyrkomötets ledamöter bör vara utbildade. För stiften skulle det underlätta betydligt att kunna prioritera detta område om det uppmuntras av Kyrkostyrelsen.

________
Kommenterat av Dagen

Motion till Kyrkomötet 2010: Friare församlingstillhörighet

Kyrkomötet 2010
Motion av Susann Torgerson, Karin Långström Vinge och Vivianne Wetterling


Inga om - inga men - tillåt friare församlingstillhörighet!

Förslag till kyrkomötesbeslut
Kyrkomötet uppdrar åt kyrkostyrelsen att tillsätta en utredning med uppdrag att föreslå kriterier för den enskilde att friare än idag välja församlingstillhörighet.

Motivering
Kyrkomötet har vid en rad tillfällen haft att ta ställning till motioner rörande enskilds rätt att friare välja församling och i samtliga fall avslagit sådana yrkanden.

Nu vid inledningen av en ny mandatperiod är det lämpligt att ta nya tag för att göra Svenska kyrkan till en kyrka för vår tid, en kyrka som är tillåtande och välkomnande och inte mest ser hinder och problem. Vi har sedan ett decennium lämnat statskyrkosystemet men har kvar den offentligliknande kostymen. Kyrkans organisation har fortfarande karaktären av kommun men en kommun som det går att lämna om man av någon anledning inte tycker att man vill vara med längre.

Vi är många som önskar oss en kyrka där var och en ingår frivilligt och på mer egna villkor. Det kan inte vara rimligt att årtionde läggs till årtionde där alla medlemmar är tvingade att vara medlemmar i just den församling där de är folkbokförda. Ska där man råkar ha fått en bostad styra församlingstillhörigheten? Det känns främmande för många människor. Den försvinnande lilla del av medlemmarna i Svenska kyrkan som hellre vill ha sitt medlemskap i en annan församling än folkbokföringsförsamlingen bör få möjlighet till det. Det är en primär frihetsfråga och också en möjlighet att behålla engagerade medlemmar som kanske annars helt lämnar kyrkan.

Många olika skäl kan finnas till varför man hellre är medlem i en annan församling än den där man bor. Det kan vara den församling där man vuxit upp eller den församling man oftast firar gudstjänst eller den där man bor en del av året och känner sig hemma. Så måna om våra medlemmar och deras självbestämmande måste vi bli om vi vill ha kvar de medlemmarna.

Samhällsutvecklingen är idag sådan att den enskilde på allt fler områden får möjlighet att välja. Svenska kyrkan måste vara med i den processen. Vi avskärmar oss annars från den utveckling som sker i samhället i övrigt.

Kyrkostyrelsen bör tillsätta en utredning rörande rätt för den enskilde att friare än för närvarande kunna välja församling. En sådan utredning bör närmare kunna belysa vilka regler och kriterier som ska gälla för församlingstillhörighet i framtiden.

Motion till Kyrkomötet 2010: Öppet nattvardsbord

Kyrkomötet
Motion 2010:x
Av Karin Långström Vinge och Susann Torgerson

Öppet nattvardsbord

Förslag till kyrkomötesbeslut
1. Kyrkomötet beslutar att uppdra åt Kyrkostyrelsen att teologiskt och pastoralt bearbeta frågan om de odöptas plats vid nattvardsbordet.

Motivering
Idag talar vi mycket om utanförskap och Svenska kyrkan är mån om att framställas som inkluderande och öppen folkkyrka. Men när det kommer till nattvarden, är deltagande fullt ut formellt sätt inte möjligt. Uppmaningen ”Kom, nu är allt tillrett”, gäller bara dem som har ett D i Kyrkobokföringens dopstatus.
Frågan om hur vi förhåller oss till de odöpta ifråga om nattvardsfirande aktualiseras allt mer och av alltfler. Redan 2005 motionerade Johan Linnman och Anders Åkerlund utifrån egna pastorala erfarenheter. År 2009 återkom Johan Åkesson i ämnet eftersom han tyckte att utskottets och läronämndens motivering var otillfredställande. Jag håller med. De hänvisar till paragrafen i Kyrkoordningens kapitel 20 samt till den allmänkyrkliga traditionen att dop och nattvard oupplösligen hör samman.

Men i en reformatorisk kyrka, som erkänner och vitaliseras av att omgivande kultur och tidsanda ställer nya frågor till tro, bekännelse och lära, bör man kunna våga ompröva allmänkyrklig tradition i allmänhet, och kyrkoordningens paragrafer i synnerhet. Kyrkliga seder ändras över tid – och idag är det trots formella skäl vanligt att vägen in i kyrkan går just via nattvardsbordets gemenskap.
Fokus i det pastorala arbetet bör inriktas på hur människor, döpta och ej ännu döpta, kan inbjudas till Gudsmöten i olika former. Att nattvardsfirande skulle föregå dophandling behöver inte innebära att det nödvändiga och oupplösliga sambandet upplöses, utan snarare fördjupas. Är verkligen ordningsföljden det viktiga, eller är det att människor tar del av sakramenten?

Så beslutade Kyrkomötet 2009 att uppdra åt Kyrkostyrelsen ”att teologiskt och pastoralt aktualisera det nödvändiga sambandet mellan dop och nattvard”. I den skrivelse som Kyrkostyrelsen skickat till Kyrkomötets ledamöter inför 2010 års Kyrkomöte (KsSkr 2010:2) har styrelsen dock omformulerat sitt uppdrag: ”att teologiskt och pastoralt bearbeta frågan om de odöptas plats vid nattvardsbordet”.
Det är på sätt och vis glädjande att Kyrkostyrelsen på egen hand utvidgat sitt uppdrag till fördel för motionären, men är inte i överensstämmelse med Kyrkomötets beslut.

Därför ber vi Kyrkomötet att återigen ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att teologiskt och pastoralt bearbeta frågan om de odöptas plats vid nattvardsbordet.

Skövde den 11 juli 2010


Karin Långström Vinge Susann Torgerson